Gli inquirenti sottolineano anche una “modificazione” del contenuto delle testimonianze rese nell’arco di diciotto anni — cambiamenti che sarebbero stati confermati fino a soli due mesi prima dell’interrogatorio in questione. Un elemento che la Procura ritiene rilevante per la ricostruzione complessiva.
Sempio si avvale della facoltà di non rispondere
Nel frattempo, Andrea Sempio si era presentato in Procura per l’interrogatorio del 6 maggio — quasi quattro ore. Ma aveva scelto di avvalersi della facoltà di non rispondere. Una decisione legittima, ma che in un caso così mediatico pesa inevitabilmente anche sul piano dell’opinione pubblica. La Procura aveva comunque proceduto a mostrargli le prove raccolte in un anno e mezzo di indagini: DNA, impronta 33, intercettazione in auto, chat di “Andreas”.
Leggi anche:Roma, chi erano Lorenzo Rapisardi e Gianluca Fino: il destino spezzato dei due 22enni
Leggi anche:“Sono di Sempio”: a Quarto Grado spuntano messaggi inediti sul caso Garlasco
Leggi anche:Crepet sulla tragedia di Catanzaro: “Il vero problema non è quello che pensano tutti”
Le prove contro Sempio: il quadro completo
L’impianto accusatorio della Procura di Pavia si regge su diversi pilastri. Il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi è compatibile con la linea maschile di Sempio — anche se la genetista Denise Albani ha precisato che è impossibile stabilire se derivi da contatto diretto o indiretto. La cosiddetta impronta 33, trovata sulla scala della cantina dove Chiara fu ulteriormente colpita, viene attribuita dai consulenti dell’accusa a Sempio — e contestata da quelli della difesa.