Tra i commenti più condivisi compaiono frasi come: “Guardate chi c’era dietro la telecamera”, oppure “Ormai il caso Garlasco è diventato anche uno scontro mediatico”. Altri hanno parlato di un episodio “inquietante”, mentre qualcuno ha invitato a non trasformare un errore tecnico in una teoria.
Il dibattito si è acceso soprattutto perché il caso Garlasco, dopo la riapertura delle indagini su Andrea Sempio, sta vivendo una nuova fase di enorme esposizione pubblica. Ogni dettaglio, anche minimo, viene osservato e discusso dagli utenti online.
Leggi anche:“Lei era il mio futuro”: il dolore del fidanzato di Giorgia Sommacal dopo la tragedia alle Maldive
Leggi anche:Garlasco, l’annuncio dell’avvocato della famiglia Poggi. Le parole su Marco e Chiara
Leggi anche:Maltempo al Nord Italia: grandine gigante e trombe d’aria, case devastate e strade imbiancate
Chi difende Bruzzone: “Nessuna anomalia”
Non sono mancati però i messaggi di chi ha cercato di ridimensionare la vicenda. Secondo molti utenti, la presenza dell’avvocato non rappresenterebbe nulla di anomalo e non cambierebbe il contenuto delle dichiarazioni espresse dalla criminologa durante il collegamento.